Дмитрий Гурский о налоговых льготах IT отрасли

Теги:
  • IT Belarus

3 января нынешнего года один из ведущих IT-предпринимателей Беларуси Дмитрий Гурский (№36 Топ-50 персон в белорусском ИТ 2016*) поделился мнением по поводу новости о продлении Путиным льгот для российских IT-компаний на своей страничке в соцсети.

* По предварительной оценке ITmentor и учитывая статистику по другим участникам рейтинга (статистика обновляется ежедневно) за период ноябрь — декабрь 2016 (упоминания в международной и местной прессе, количество запросов в поисковых системах Yandex и Google, активная деятельность фонда Haxus и др.), уже сейчас можно с уверенность говорить о том, что в новом рейтинге Топ-50 персон в белорусском ИТ, который будет опубликован в апреле 2017 года, Дмитрий займет достаточно высокую позицию.

ITmentor публикует пост из соцсети Дмитрия, пунктуация и орфография автора сохранена.

dmitrij-gurskij-o-nalogovyh-lgotah-it-otrasliВ России продлили льготу в 14% по социальным взносам для IT компаний и (это важно) хотят расширить ее на инжиниринговые компании. Почему это хорошее решение. Сейчас налоговая система и РБ, и РФ выстроена под классические предприятия, будучи заточенной на НДС и налог на прибыль и небольшую долю затрат на труд в расходах предприятия.Рассмотрим к примеру завод с такими параметрами: 100 выручка, 10 прибыль, 90 затраты — и в затратах 80 это комплектующие, энергия, транспорт и 10 фонд оплаты труда рабочих.

Тогда сумма налогов будет (в РБ): НДС 20% (минус входной НДС): 2, налог на прибыль 18% — 1.8, соцвзносы 35% от брутто ЗП 2.4. Итого — 6,2. Далее рассмотрим аутсорсинговую компанию, работающую на внутренний рынок, с параметрами — 100 выручка, 10 прибыль, и остальное — ЗП людей (для простоты, у таких компаний помимо ЗП и налогов на них прочие расходы небольшие). Сходу мы заплатим 20% НДС (так как входного почти нет). 1,8 будет налог на прибыль. С оставшихся 70 18 уйдет на соцвзносы. Итого налогов 39.8. Разница по уровню налоговой нагрузки в 5 раз! (примеры модельные, но суть та же и в реальных условиях). Чему способствует такая налоговая система? Точно не развитию отраслей, интенсивно использующих ум людей. Поэтому решение Путина мудрое. Заметим что в РФ оно касается всех IT компаний (а есть еще Сколково, где те же льготы, что в ПВТ + просто миллионные гранты раздают резидентам), в РБ же льготы есть лишь у членов ПВТ (150 крупных компаний из 1000+ в стране). При этом примерно выплата по ФСЗН в ПВТ при ЗП в $1500 равна $140-150 или около 10% (от курса текущего зависит, вычисляется как 35% от брутто ЗП по Республике). То есть в плане ФСЗН в РФ пошли намного дальше РБ — там льготой, сравнимой с льготами ПВТ, обладают все IT- компании+подключат конструкторские компании. Значение же IT-компаний для экономики РБ намного выше, чем для РФ (1 млрд экспорта IT 9 миллионная Беларусь и 7 млрд — 140 миллионная Россия).

4 января 2017 года Дмитрий, продолжая тему, затронутую ранее, рассказал о стереотипе, что «IT это маржинальный бизнес, и там все жируют и не убудет, если убрать льготы ПВТ».

Этот миф вытекает из того, что у работников IT компаний в среднем в 5 раз ЗП выше, чем в стране. И напрашивается мысль, что у владельцев то поди вообще золотые горы. Увы, если убрать пару богатых продуктовиков типа Wargaming, белорусское IT это аутсорсеры, которые, в отличие от реалий 10-15 летней давности, совсем не имеют маржи «в несколько концов». Сейчас это бизнес с очень небольшой маржой, которую еще и приходиться жестко выгрызать. Очень нередка картина, когда владелец небольшого или среднего аутсорсера совсем не богаче своих лучших работников. Типична операционная прибыль в 10-15%. Чтобы избежать аргументации типа «айтишники все в офшорах попрятали», приведу ссылку на биржевую отчетность ЕПАМ. В ней сомневаться не приходиться, в этом мире вообще нет ничего более проверяемого, чем публичные компании. Итак, смотрим — http://investors.epam.com/phoenix.zhtml…

Operating margin по последнему периоду — 11%. При этом стоимость разработки около 65%, остальное — продажи, административка и тп.

Итак, представим, что эти цифры отражают экономику типичного аутсорсера (а они отображают, более того ЕПАМ это успешная компания весьма). Скажем, что будет, если отменить ПВТ.

Сейчас объем налогов на типичную ЗП аутсорсера в 1500 «на руки» (при нахождении в ПВТ) — около 300 долл. При отмене льгот нагрузка вырастет до 800+ долларов. Это прирост расходов в 1,3 раза. Соответственно, если ранее мы на разработку тратили 65% выручки, то будем 84,5%. Прирост в 20% существенно больше маржинальности в 11%.

Плохо понимающие отрасль люди могут предложить вариант — давайте снизим ЗП. Почему же это не сработает. Будет сразу несколько негативных эффектов:

1) Эммиграция. У специалистов появится гораздо больше стимул уехать. А их ждут с распростертыми объятиями не только за рубежом (где есть некие визовые препятствия и другие сложности), но и в России (с ее 14% льготным соцстрахом в IT), в Украине с легальной ИП схемой с 5% налоговой нагрузкой, даже в Казахстане налоги будут в разы ниже, а ЗП выше. Просто будет массовые отъезд, как до второй половины 2000-х.

2) Уход специалистов в небольшие компании, которые смогут рисковать, применяя ИП-схему, зарубежные карты, обнал. Маргинализация и возврат на 10 лет назад.

3) Уход во фриланс для работы напрямую с заказчиками.

Высокая ЗП удерживает кадры внутри страны, но она сама по себе уже огромная проблема для аутсорсеров. Реальная себестоимость часа нормального спеца превышает 20 долл по сумме затрат (если учесть его отпуска, офис, соцпакет и курсы английского), а ведь надо продавать так, чтоб прокормить сейлзов, административку, купить технику... А продавать дороже 30-35, чтобы как-то экономика сходилась, не просто, так как при этом стоимость месяца уже очень сравнимо со стоимость спеца даже где-то в США помимо Долины и Нью-Йорка (70-80 тыс в год).

В общем сейчас Белорусским аутсорсерам не совсем сладко. Они буквально зажаты между большими местными ЗП персонала (а не будь их, конкурирующие страны всех скупят) и пределом ставки, по которой можно продать разработку. Конечно, это дает и плюсы. Все больше и больше делается серьезных проектов, тот же ЕПАМ делает очень мощные штуки в кучу отраслей от медицины до банков. Больше стимулов идти в продукты. Но резкая отмена льгот ПВТ станет очень болезненным ударом под дых, который подкосит надолго отрасль и вернет ее на десятилетие назад. При этом ввиду очернения отрасли и эммиграции прирост налогов более чем сомнителен.

 

Хочешь получать новые статьи первым? Вступай в сообщества ITmentor Вконтакте и Facebook

 

Опубликован: 05-01-2017 353 Поделиться: